Metsä Board ha completato una valutazione del ciclo di vita completo* confrontando l’impronta carbonica (o carbon footprint) dei vassoi per alimenti da asporto realizzati con MetsäBoard Pro FSB Cup e polipropilene fossile. Lo studio ha incluso il sequestro e le emissioni di carbonio biogenico ed è stato verificato da revisori indipendenti di RISE e SimaPro UK. Sono stati valutati diversi scenari di fine vita, tra cui il riciclaggio regionale e l’incenerimento completo.
I risultati relativi alla carbon footprint
Nello scenario europeo di fine vita**, l’impronta carbonica di un vassoio per alimenti da asporto realizzato con MetsäBoard Pro FSB Cup è risultata negativa per il ciclo di vita studiato, il che significa che nelle fibre del cartone è stato immagazzinato più carbonio, espresso in equivalenti di CO₂, di quanto ne sia stato rilasciato durante i processi del primo ciclo di vita. L’impronta di carbonio del vassoio in PP era pari a 0,112 kg CO2e. Quando lo scenario di fine vita era l’incenerimento al 100%, l’impronta di carbonio di un vassoio per alimenti da asporto realizzato in MetsäBoard Pro FSB Cup era inferiore del 91% rispetto a quella di un vassoio in polipropilene.
Il tasso di riciclaggio degli imballaggi in cartone è superiore a quello degli imballaggi in plastica in Europa e il riciclaggio ritarda il rilascio di carbonio dal materiale di imballaggio. Secondo gli ultimi dati Eurostat, nel 2023 l’87% degli imballaggi in carta e cartone è stato riciclato nell’UE, rispetto al 42% degli imballaggi in plastica***.
Sia la plastica che il cartone contengono carbonio, che durante l’incenerimento forma anidride carbonica. La differenza fondamentale è che le emissioni del cartone sono compensate dall’anidride carbonica assorbita dall’atmosfera durante la crescita degli alberi, mentre la plastica di origine fossile aggiunge nuovo carbonio all’atmosfera.
Commenti sullo studio
“Oltre al carbonio biogenico e agli elevati tassi di riciclaggio, il nostro cartone beneficia dell’elevata quota di energia fossile nella produzione, che nel 2024 era pari all’89%. L’obiettivo di Metsä Board è quello di eliminare gradualmente l’uso di energia fossile nei suoi stabilimenti entro il 2030″, afferma Lari Oksala, Sustainability Manager di Metsä Board. “I materiali di imballaggio devono sempre essere testati e selezionati in base all’applicazione prevista. Il massimo beneficio per il clima si ottiene quando l’imballaggio svolge il suo compito principale: proteggere il prodotto“.
Questo studio fa parte di una serie più ampia di confronti condotti da Metsä Board per fornire informazioni trasparenti e scientificamente fondate sull’impatto climatico dei diversi materiali di imballaggio. “È essenziale fornire dati verificati e scientificamente fondati per aiutare i nostri clienti a fare scelte informate in materia di imballaggi. Tali confronti aiutano il mercato a orientarsi verso soluzioni che riducono l’impatto climatico”, afferma Marjo Halonen, vicepresidente Marketing, Comunicazione e Sostenibilità.
Note
*) Lo studio è stato condotto in conformità con le norme ISO 14040, ISO 14044 e ISO 14067. L’unità funzionale era un vassoio per alimenti da asporto che soddisfaceva le proprietà necessarie di rigidità, funzionalità e resistenza all’umidità. Il confine di sistema selezionato per lo studio era “dalla culla alla tomba” e la metodologia di impatto sul cambiamento climatico selezionata era IPCC 2021 Climate Change: Total (incl. biogenic CO2). Gli impatti dei cambiamenti climatici per i materiali concorrenti utilizzano i dati di Ecoinvent 3.10. Il vassoio in cartone rivestito in PE pesava 18,9 g, di cui 0,65 g erano PE. Il peso del vassoio in PP era di 27 g. Il rapporto tecnico di riferimento e la dichiarazione di verifica di terze parti sono disponibili sul sito web di Metsä Board.
**) Eurostat 2021. Il tasso di riciclaggio degli imballaggi in carta e cartone era dell’82,5%, mentre quello degli imballaggi in plastica era del 40,7%. Del materiale non riciclato, si è ipotizzato che il 56% fosse incenerito e il 46% finisse in discarica, in base alle statistiche sui rifiuti urbani.
***) Eurostat 2023: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/env_waspacr/default/table?lang=en
